การอภิปรายก่อนการเลือกตั้งและความสำคัญของพวกเขาในสังคมประชาธิปไตย

Anonim

เราแต่ละคนเป็นพยานว่าระยะเวลาหนึ่งมาถึงวาระการเลือกตั้งสู่อำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารอย่างไรเมื่อประชาชนของประเทศของเรามีโอกาสได้ใช้สิทธิในการเลือกและปฏิบัติหน้าที่พลเมืองในประเทศอย่างซื่อสัตย์ ในสหพันธรัฐรัสเซียมีการเลือกตั้งทั้งในระดับท้องถิ่นและในสภาสูงสุด นอกจากนี้การเลือกตั้งประธานาธิบดีของประเทศของเราจะจัดขึ้นทุก ๆ 5 ปีและผู้สมัครที่ลงทะเบียนทั้งหมดมักจะมีการอภิปรายก่อนการเลือกตั้ง

ตลอดระยะเวลาของการรณรงค์ทางการเมืองผู้สมัครมีสิทธิ์ที่จะวางโปสเตอร์ของพวกเขาในเว็บไซต์โฆษณาเผยแพร่ในสื่อมวลชนจัดการประชุมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมทั้งพัฒนาโปรแกรมทางการเมืองของตนเอง อย่างไรก็ตามความสนใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทุกเหตุการณ์ประเภทนี้เกิดจากการถกเถียงทางเลือกของประชาชนส่วนใหญ่ในอากาศเมื่อทั้งประเทศได้รับโอกาสในการประเมินอย่างเป็นกลางหรือผู้สมัครที่นั่งในฝ่ายบริหารหรือฝ่ายนิติบัญญัติ

ความสามารถในการพูดและกำหนดความคิดของคุณอย่างถูกต้องเป็นข้อกำหนดที่บังคับไม่เพียง แต่สำหรับผู้สมัครสำหรับตำแหน่งการเลือกตั้งใด ๆ แต่ยังสำหรับทุกคนที่มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพูดในที่สาธารณะ นอกจากนี้ความสามารถพิเศษและความดึงดูดสายตาก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากบุคคลจะต้องสร้างแรงบันดาลใจความเชื่อมั่นและความเคารพในหมู่ผู้ลงคะแนน ในกรณีนี้มีแนวโน้มว่าประชาชนส่วนใหญ่จะลงคะแนนเสียงให้กับบุคคลดังกล่าว การถกเถียงก่อนการเลือกตั้งทำให้เป็นไปได้ในระดับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จะเข้าใจคุณสมบัติทั้งหมดของโปรแกรมการเลือกตั้งเพื่อการพัฒนาประเทศหรือภูมิภาค (หากการเลือกตั้งเป็นสภาท้องถิ่น) รวมถึงการได้รับข้อโต้แย้งที่ถูกต้องตามโปรแกรมเฉพาะนี้

ตามกฎแล้วการประชุมส่วนใหญ่เกิดขึ้นในสถานการณ์แบบตัวต่อตัวเมื่อผู้สมัครสองคนสื่อสารกันโดยตรง แต่ในบางประเทศการโต้วาทีทางการเมืองอาจแตกต่างกันและอยู่ในรูปแบบของการสื่อสารระหว่างผู้สมัครสามหรือสี่คนพร้อมกัน ปัจจุบันสื่อได้รับการพัฒนาจำนวนมากซึ่งเกี่ยวข้องกับรูปแบบของ "การต่อสู้ทางการเมือง" ซึ่งส่วนใหญ่มักรวมถึงบุคคลต่อไปนี้:

- นำหน้า (หรือสองหน้า)

- ผู้สมัครโดยตรง

- ผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามจากบรรดาประชากรที่อยู่ในสตูดิโอของช่องทีวี

- ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากในประเด็นต่าง ๆ (นักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญแพทย์และอื่น ๆ )

การอภิปรายก่อนการเลือกตั้งมักเน้นถึงแง่มุมทางสังคมที่รุนแรงของชีวิตของคนธรรมดาสามัญและสัมผัสกับปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขมากมาย แต่น่าเสียดายที่ผู้สมัครหลายคนสามารถจัดการกับประชากรที่มีเลศนัยสัญญาหากได้รับการเลือกตั้งการแก้ไขปัญหาอาการเจ็บอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามหลังจากการเลือกตั้งบ่อยครั้งกว่านั้นปัญหาดังกล่าวยังคงไม่ได้รับการแก้ไขและหลาย ๆ คนจำนำตัวเองอีกครั้งว่าจะไม่เชื่อคำสัญญาที่ว่างเปล่าของผู้สมัคร

นอกเหนือจากการประชุมโดยตรงของผู้สมัครเองพวกเขายังได้รับเชิญไปที่สตูดิโอบ่อยครั้งเพื่อให้สามารถสนทนาทางโทรศัพท์กับสาธารณชนได้ ในกรณีนี้แต่ละคนมีโอกาสโทรถามคำถามหรือแบ่งปันปัญหาเจ็บ เป็นสิ่งสำคัญมากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างง่าย ๆ จะได้รับฟังดังนั้นบางครั้งด้วยการยื่นมือที่ใจดีของผู้สมัครปัญหาที่ยากจะแก้ไขได้

การฟังการประชุมของ State Duma ที่การโต้วาทีของรัฐสภานำหน้าการใช้ตั๋วเงินและข้อบังคับของรัฐที่สำคัญยังน่าสนใจทีเดียว ในกรณีนี้คุณสามารถยืนยันได้ว่าบุคคลใดและบุคคลใดที่ลงคะแนนให้กับโครงการนี้หรือโครงการนั้นเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นผลมาจากการที่คุณสามารถสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเส้นทางการเมืองนั้น

บทความที่น่าสนใจ

ธุรกรรมการค้าต่างประเทศคือ ... นิยามของแนวคิดคุณลักษณะและวิธีการสรุป

อายุเก่า - อายุเท่าไหร่? คุณสมบัติของผู้สูงอายุ

Anastasia Gulimova: ชีวประวัติชีวิตส่วนตัว

Astrakhan (ประชากร): หมายเลข, พลศาสตร์, ตัวชี้วัดประชากร