इमैनुअल कांट की स्पष्ट अनिवार्यता और नैतिकता में इसकी भूमिका

Anonim

नए युग के युग में, तीन मुख्य दार्शनिक रुझान (पंथवाद, तर्कवाद और प्रकृतिवाद) ने इस सवाल का जवाब देने के लिए अलग-अलग कोशिश की कि एक व्यक्ति किस तरह का नैतिक है। डेसकार्टेस का मानना ​​था कि पर्यावरण और व्यक्ति एक दूसरे का विरोध करते हैं। हेल्वेतिस और उनके अनुयायियों ने रूसो की तरह प्रकृति के साथ मनुष्य के सामंजस्य के बारे में लिखा।

Image

इस पूरी पृष्ठभूमि में, कांट का आलोचनात्मक दृष्टिकोण बहुत मददगार था। उन्होंने समकालीन नैतिक सिद्धांतों की व्यंग्यात्मक रूप से बात की। उन्होंने मौजूदा नैतिक मुद्दों पर पुनर्विचार करने और अन्यथा करने की कोशिश की। कांट के दर्शन के लिए हममें से कितने लोगों को जाना जाता है? स्पष्ट अनिवार्यता - यह वह शब्द है जिसे हम अक्सर विश्वविद्यालय के पाठ्यक्रम से याद करते हैं।

सबसे पहले, दार्शनिक का मानना ​​है कि आदमी को केवल अपने लक्ष्यों और रुचियों द्वारा निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए। हां, लोग ऐसा करते हैं, लेकिन इससे सामान्य अराजकता पैदा होती है। इसलिए, एक व्यक्ति को अपने "दयालु" यानी सभी के बारे में सोचना चाहिए, और फिर वह नैतिक कानून की आवश्यकताओं के अनुसार कार्य करेगा। इसलिए, हमें सिर्फ अपने "निजी" क्षितिज से परे जाने की जरूरत है। इमैनुअल कांट की स्पष्ट अनिवार्यता दार्शनिक की सर्वोच्च नैतिक आज्ञा है, जो इस स्थापना से मेल खाती है। वास्तव में, यह एक व्यक्ति के लिए "उसके अंगों से परे" देखने और दूसरों को देखने की आवश्यकता है। मनुष्य को इस तरह से कार्य करना चाहिए कि वह और दूसरा उसके लिए पूरी मानव जाति का प्रतिनिधित्व करें। और इस दृष्टिकोण से, वह दूसरों को एक साधन के रूप में नहीं मान सकता, लेकिन केवल और विशेष रूप से एक लक्ष्य के रूप में।

दार्शनिक के लिए एक स्पष्ट अनिवार्यता की अवधारणा गुणों के शिक्षण का मूल सिद्धांत है। उसका वह नाम क्यों है? क्योंकि यह केवल उसकी खातिर किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत अपने आप में एक आज्ञा है (लैटिन में एम्पेटिवस)।

Image

उसे प्रमाण या औचित्य की आवश्यकता नहीं है। यह विभिन्न कार्यों में तैयार व्यावहारिक कारण के शुद्ध निष्कर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। "नैतिकता के तत्वमीमांसा के मूल सिद्धांतों" से "व्यावहारिक कारण के आलोचकों" से हम इमैनुअल कांट की स्पष्ट अनिवार्यता देखते हैं। वह किस बारे में बात कर रहा है? तथ्य यह है कि किसी भी तर्कसंगत होना अपने आप में एक लक्ष्य है। नैतिकता के हर सिद्धांत को इस सिद्धांत के अधीन होना चाहिए।

इसका क्या मतलब है? कांट प्रकृति और संस्कृति को दो शत्रुतापूर्ण दुनिया में विभाजित करता है। उनमें से दूसरे में, समझदार, सभी मन के मूल्य हैं। यह स्वतंत्रता की दुनिया है, और आवश्यकता प्रकृति में हावी है।

Image

यदि कोई व्यक्ति नैतिक बनने की इच्छा रखता है, तो उसे इस तरह रहना चाहिए जैसे कि वह इस बेहद पारलौकिक ब्रह्मांड में रहता है। तो वह रोजमर्रा के क्षेत्र से पूर्णता के स्तर तक बढ़ जाएगा। इसके लेखक के अनुसार, इमैनुअल कांट की स्पष्ट अनिवार्यता, "भीतर से चमकती है"। इसलिए, इसे शब्द के सामान्य अर्थों में सबूत की आवश्यकता नहीं है। यदि उन्हें निर्देशित किया जाता है, तो आपको इस समाज में एक इनाम नहीं मिलेगा, लेकिन दूसरी दुनिया में यह व्यवहार का एकमात्र सिद्धांत है।

चूंकि एक व्यक्ति को अन्य लोगों के लिए लक्ष्य और उच्चतम मूल्य होना चाहिए, उसे अपनी अहंकारी इच्छा को बढ़ाना और दूर करना होगा। उसे ऐसा कार्य करना चाहिए जैसे कि उसके कार्य दुनिया में दूसरों के लिए कानून हैं जिसमें वह रहना चाहता है। इसलिए, इमैनुअल कांट की स्पष्ट अनिवार्यता तार्किक रूप से हमें निम्नलिखित निष्कर्ष पर ले जाती है। एक सच्चे नैतिक व्यक्ति को इन उच्चतम आवश्यकताओं के अनुसार व्यवहार करना चाहिए, न कि लाभ और शीघ्रता के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होना चाहिए। हां, हम क्षुद्रता और अनुरूपता के एक पूरे महासागर से घिरे हैं। लेकिन केवल साहस और दृढ़ता दिखाकर, हम खुद के प्रति सच्चे रहेंगे और अपने व्यक्तित्व के साथ विश्वासघात नहीं करेंगे।

दिलचस्प लेख

Dumnezeu Hermes: fapte interesante

Rușii din SUA: munca și viața în imigrație

Rihanna Pratchett: biografie, fotografie, creativitate

Venitul bugetar este un indicator care caracterizează starea economiei oricărui stat.